Haut du formulaire
Comment rendre efficace une requête sur Google ? Comment accélérer nos recherches parmi les dizaines de milliards de pages recensées ?
Commençons
donc par expliquer le principe du moteur de recherche en général,
et celui de Google en particulier.
La valeur d'un moteur de
recherche se juge sur deux critères principaux :
sa capacité à rassembler une base de données la plus importante possible, c'est-à-dire à référencer un maximum de pages. Plus ce nombre est important, plus le moteur aura de choix pour vous apporter la réponse la plus adéquate à votre recherche.
la pertinence des résultats de la recherche, c'est-à-dire l'adéquation entre les pages proposées par le moteur et la recherche formulée. Cette pertinence va dépendre de deux facteurs : la façon dont le moteur gère la syntaxe des requêtes (c'est-à-dire la façon dont on pose la question au moteur : un ou plusieurs mots, une expression…) et l'ordre d'affichage des résultats, puisque les liens les plus pertinents doivent être accessibles rapidement (dans les 20 premiers résultats par exemple).
Trois étapes caractérisent le fonctionnement d'un moteur de recherche : l'exploration, l'indexation et la recherche forment l'arsenal technique créé pour répondre aux problématiques posées juste avant.
L'exploration (ou crawl) : Des robots d'indexation parcourent le Web et suivent les liens trouvés récursivement. Les GoogleBots (les robots de Google), implantés dans les milliers de serveurs de la compagnie, visitent ainsi un maximum de pages Web, en analysent la structure et suivent les liens vers les autres pages Web pour construire une carte la plus complète possible du réseau mondial.
L'indexation :Au cours de cette exploration, le moteur va extraire les mots considérés comme significatifs (pratiquement tous) correspondant à chaque ressource. Ceux-ci sont alors enregistrés dans une base de données. Les termes non significatifs s'appellent des mots vides. Ce premier critère de jugement distingue déjà les moteurs de recherche entre eux, même si ce n'est pas ici que la différence est la plus marquée.
La
réponse aux requêtes
:Ce sont les deux étapes précédentes qui
permettent à Google de vous apporter une réponse. Mais
celle-ci doit être la plus pertinente possible. C'est ici
qu'intervient un algorithme, qui va donner un poids (et même
une valeur) aux différentes pages. Le but est de pouvoir
présenter les résultats par ordre de pertinence
vis-à-vis de votre recherche. C'est cet algorithme qui
constitue la plus grande différence entre les divers moteurs
de recherche.
Pour établir ce degré de
pertinence, on peut se baser sur plusieurs critères
différents :
le pourcentage, dans une page, de mots correspondants à votre recherche,
le nombre de fois qu'un de vos mots-clés apparaît dans la page,
la présence du mot demandé dans le titre du document,
sa présence dans l'adresse de la page,
sa présence dans le texte de la page, en considérant sa place dans la page, ses attributs (taille des caractères, gras, souligné),
sa présence dans certains champs ajoutés par le concepteur dans la partie invisible de la page (balises « Meta »). Ce critère, utilisé de façon abusive par certains webmasters, a vu son importance nettement amoindrie.
L'algorithme
de Google comporte une particularité supplémentaire,
celle de faire appel au PageRank,
sorte de formule de pertinence qui a fait le succès de ce
moteur de recherche. Sans entrer dans les détails que pourrait
comporter un article sur le référencement, nous pouvons
résumer le principe du PageRank
ainsi :
Google évalue le degré de pertinence d'une page en
fonction du nombre d'autres pages qui redirigent vers elle. La
qualité d'une page est alors mise en avant, et Google donne
une note de 0 à 10 pour la page évaluée. Plus la
page aura une note élevée, plus elle aura de chance de
figurer en haut de liste lors de l'une de vos recherches. C'est ce
principe qui a permis à Larry Page et Sergei Brin (les deux
concepteurs de Google) de proposer un moteur qui se démarquait
de ceux qui existaient à la fin des années 90.
Pour
ceux qui veulent en savoir plus sur cet algorithme et qui sont doués
en algèbre linéaire, vous pouvez visiter cette
page.
Quelles
sont les spécificités propres à ce moteur de
recherche ?
Tout d'abord, Google
n'utilise pas la lemmatisation,
c'est-à-dire la réduction
des mots
au masculin et/ou au singulier, à l'infinitif, etc. Par
exemple, le terme « innocentes » ne sera pas interprété
par Google comme « innocent », et « partîmes
» ne deviendra pas « partir ». De même, la
requête cheva*
ne vous donnera pas de résultat sur chevalerie ou chevaux,
mais uniquement sur cheva suivi de l'astérisque. Sachez aussi
que Google
ne tient pas compte de la « casse » des mots,
c'est-à-dire qu'il
ne différencie pas les majuscules des minuscules, mais il
tient compte des accents ou autres signes diacritiques
(cédille, tilde espagnol, umlaut allemand, etc.). Toutefois,
l'utilisation du symbole « + » placé juste devant
le mot-clé peut forcer une recherche sur une orthographe
précise.
Ex:
La recherche cheva* n'amène pas de pages contenant le mot
chevalier par exemple
Autre
information à prendre en compte : Google
ignore les chaînes de caractères dont le poids
sémantique est trop faible,
comme le, la, les, du, avec, vous, etc., ou des mots spécialisés
tels que « http » et « .com », qui ne sont
pas pris en compte dans la recherche. Les lettres ou les chiffres
d'un seul caractère sont également ignorés.
Google part du principe que ces éléments ne jouent que
rarement un rôle intéressant dans les recherches, et
considère que la prise en compte de ces termes peut ralentir
notablement le processus de recherche. Une fois de plus, vous avez la
possibilité
de passer outre ces automatismes de Google en ajoutant un « + »
juste devant vos mots-clés (par exemple, une requête
comme « +le comte +de Fourques » prendra en compte tous
les termes).
Vous
le savez par expérience ou grâce aux éléments
que nous venons de vous apporter, la
langue dite « naturelle » (ou
encore « parlée ») n'est
pas la plus adaptée à la recherche via Google.
Entrer toute une phrase dans le moteur de recherche ne vous fournira
que rarement le résultat attendu, mis à part peut-être
pour les messages d'erreur en informatique. De plus, le temps de
traitement de votre requête sera significativement plus
important si vous entrez une phrase plutôt que les mots-clés
qui la composent.
Ex:
Préférez donc résultats
ligue 1 11 novembre
à la phrase Quels
sont les résultats du championnat de France de Ligue 1 du
dimanche 11 novembre ?
La recherche en langage naturel n'amène pas de réponses satisfaisantes la plupart du temps
Dernier
conseil enfin : le nombre de mots que vous entrez a une réelle
importance. S'il est certain que plus votre requête
comportera de mots, plus son traitement sera long, il est aussi
évident que vous la rendrez également plus précise
si vous utilisez plusieurs mots. Il y a donc un compromis à
trouver, et il vous faut pour cela choisir avec soin les mots que
vous utiliserez, ce qui reste la partie la plus importante de votre
recherche.
Connaissez-vous l'interface de la recherche avancée sur Google ?
La page de recherche avancée, que vous pouvez trouver à droite de la barre de recherche Google.
Le module de recherche avancée de Google en images
De
quoi est composé ce module de recherche avancée ? De
conseils de recherche tout d'abord, situés en haut à
droite de la page. Vous y trouverez principalement des liens et peu
d'explications précises.
Passons au premier bloc, dont le fond est bleu. Vous pouvez entrer ici des requêtes plus précises que sur le module de recherche traditionnel :
« tous les mots suivants » : ET (ou +)
Ce champ sert à placer plusieurs mots que vous tenez absolument à voir figurer dans la réponse. L'ordre des mots importe peu. Cette recherche équivaut à l'utilisation de l'opérateur booléen ET (ou du symbole +), qui va forcer le moteur à ne prendre en compte que les pages où tous les termes précisés apparaissent.
Exemple : la question clubic +photo +mosaïque vous donnera un résultat différent de la requête clubic photo mosaïque.
« au moins un des mots suivants » : OR (ou |)
Vous pouvez ici préciser plusieurs mots synonymes par exemple, puisque le moteur de recherche vous donnera en réponse les pages qui contiennent au moins un des mots spécifiés et pas forcément tous. Cela est utile lors d'une recherche très large sur un thème général.
Exemple : une recherche sur crocodile |caïman |alligator dans le moteur de recherche classique vous fournira tout ce que vous voulez savoir sur les différentes espèces de l'ordre des crocodiliens.
« aucun des mots suivants » : NOT (ou -)
Cette case est très utile, car elle va vous permettre d'exclure un mot-clé. En effet, il existe de nombreux cas où la recherche d'un mot-clé vous amène systématiquement vers une association. Exclure un de mot de l'association permet alors d'effectuer une recherche sans interférence.
Exemple : si vous voulez des informations sur la ville de Marseille, mais pas sur son équipe de football, tapez Marseille -olympique dans le moteur de recherche classique.
« cette expression exacte » : « »
Les guillemets servent à forcer un terme ou une expression, comme le symbole « + », mais la notion d'ordre est ajoutée ici. Ainsi si le « + » forçait le moteur de recherche à vous fournir des pages contenant les mots-clés, l'utilisation des guillemets forme une requête qui aura pour réponse les pages contenant les termes dans un ordre précis.
Si vous cherchez les paroles d'un texte par exemple, la recherche exacte pourra vous être utile
Notez
également que Google privilégie les pages dans
lesquelles vos termes de recherche apparaissent aussi près que
possible les uns des autres. Enfin,
prenez garde à bien utiliser les symboles « + », «
- », « | » en les collant au mot qui les suit.
Exemple : clubic +photo +mosaïque sera une requête précise et interprétée par Google, alors que clubic + photo + mosaïque équivaut ni plus ni moins qu'à « clubic photo mosaïque ».
Enfin, en haut à droite de cette zone, vous pouvez régler le nombre de réponses par page (de 10 à 100 résultats). Sous ce rectangle bleu, il est possible de préciser davantage sa recherche en choisissant :
la langue dans laquelle est écrite la page,
une région dans laquelle la page est disponible,
un format de fichier, si vous souhaitez ne rechercher par exemple que des documents .PDF ou .DOC, vous pouvez le préciser dans la case prévue à cet effet,
la date à laquelle la page Web a été découverte par le moteur, ce qui ne correspond pas tout à fait à l'heure d'actualisation de la page, mais s'en approche si le site est question possède un fort taux d'actualisation,
l'emplacement des mots-clé précisés : ils peuvent être contenus dans le titre, le corps, l'adresse ou les liens de la page,
d'inclure ou d'exclure certains domaines comme .org, .com ou .fr par exemple,
les droits d'utilisation des documents affichés : vous pouvez ainsi diriger votre recherche vers des documents qui sont « libres de droits et d'utilisation ou de distribution » ou « libres de droits et d'utilisation ou de distribution, y compris à des fins commerciales » par exemple.
Notez également qu'il est possible d'activer le filtre « SafeSearch », qui exclura automatiquement les pages à caractère violent ou pornographique.
Nous l'avons vu avec les fonctionnalités présentes dans le rectangle bleu du module de recherche avancée de Google, chaque commande possède un équivalent dans le moteur de recherche classique. Ces fonctions sont activées par une syntaxe précise, comme l'utilisation des symboles « + », « - » ou « | ». Les autres possibilités offertes par la recherche avancée possèdent-elles aussi leurs pendants en commande en ligne, qui peuvent se révéler plus puissants encore :
la requête « site: » :
Placée devant le nom d'un site (clubic.com à tout hasard), cette commande permet d'afficher des résultats contenus uniquement par le site de votre choix.
Exemple: la recherche capa site:6juin.omaha.free.fr/ vous donnera toutes les pages de ce site contenant la chaîne de caractère capa. Vous pouvez également placer derrière la commande site: un domaine précis, pour limiter vos recherches aux pages françaises (.fr, par exemple).
la requête « filetype: » :
C'est le pendant à la fonctionnalité du moteur de recherche avancée. L'intérêt de l'utilisation de la commande en ligne est la possibilité de choisir n'importe quel type de fichier, et non pas seulement ceux listés par Google dans leur interface dédiée.
Exemple : lancez une recherche compte rendu chimie filetype:doc pour voir si le Net ne vous propose pas des pistes pour vos travaux pratiques de chimie.
Lorsque nous évoquions les possibilités offertes par le moteur de recherche avancée, nous vous avons présenté la fonctionnalité de recherche par emplacement dans la page. La syntaxe du moteur de recherche de Google comporte également cette possibilité :
La requête « intext: » permet de restreindre la recherche du mot-clé au corps du texte (entre les balises de la page).
Vous pouvez également demander à Google une recherche « allintext: », dont les réponses devront contenir les mots proposés dans le corps de la page.
Exemple : si vous tapez allintext:geek vacances mer, les trois mots choisis seront inclus dans le texte des pages que Google vous indiquera.
Trouver rapidement un document dont vous connaissez le contenu grâce à la commande allintext:
De même, « intitle: » suivie immédiatement du mot-clé permet de spécifier à Google que le terme recherché doit se trouver dans le titre de la page, et plus précisément dans la balise <TITLE> de la page HTML.
« allintitle: » permet d'effectuer cette même requête, mais avec plusieurs mots,
Exemple : allintitle:test 8800 nvidia affiche toutes les pages dont les titres contiennent ces trois mots.
Il y a aussi les commandes « inurl: » et « allinurl: », qui permettent de préciser que le (les) mot(s)-clé doivent se trouver dans l'adresse Internet de la page (son URL).
Enfin, Google propose également d'effectuer une recherche spécifique sur les liens que contient une page ; ce sont les commandes « inanchor: » et « allinanchor: » qui se chargent de cette fonctionnalité, pour un ou plusieurs mots respectivement.
Si nous évoquions plus haut le signe « * » en précisant que Google ne comprenait pas les requêtes du type cheva* comme étant une recherche sur tous les mots commençants par cheva, l'astérisque conserve toutefois un intérêt dans la syntaxe du moteur de recherche. En effet, ce symbole peut être utilisé pour remplacer n'importe quel mot :
Exemple : effectuer une recherche clubic * article vous mènera vers les pages qui contiennent les termes clubic et articles et un autre mot (magazine, informatique, etc).
Enfin, notez que le symbole « ~ » vous permettra, s'il est placé devant un mot, d'obtenir les pages contenant ce mot, mais également ses synonymes :
Exemple : la requête ~crocodile vous donnera des réponses dont le mot-clé est alligator.
Bien évidemment, ces opérateurs peuvent être combinés entre eux (et avec des mots) dans une même requête, ce qui peut permettre des recherches très précises et puissantes.
Google
possède également quelques commandes plus spécifiques
encore. Parmi elles, on peut par exemple citer la commande «
stocks:
»
qui, suivie des trois lettres définissant un titre en bourse,
vous donne en réponse un graphique du cours de cette action
ainsi que la valeur du titre en temps réel. Cette fonction ne
fonctionne que sous Google.com malheureusement, tout comme la
commande « info:
»
qui, si elle est suivie d'un site (clubic.com au hasard), permet de
visualiser la page qui se trouve dans le cache de Google et de
trouver les indications concernant les pages similaires à
cette page (la fonction « related:
» le permet aussi), celles pointant vers clubic.com, celles du
site en lui-même et celles contenant les termes clubic.com.
Cette dernière fonction est également accessible via
les commandes « inlink:
» ou « allinlink:
».
Notez également l'existence de la commande «
define:
», qui permet de vérifier la définition d'un mot.
Exemple : tapez define:HTML et vous obtiendrez une page de différentes définitions du terme HTML.
Enfin dans les Google News, la commande « source: » fonctionne de la même façon que la commande « site: », mais se limite à ce type de pages. Les commandes « author: », « insubject: » et « location: » sont également valides dans ce contexte et servent à restreindre les recherches par auteur ou par lieu de publication, la commande « insubject: » permettant d'effectuer une recherche de mots-clé contenus dans le sujet de la news. Cette fois, la fonction est disponible pour news.google.fr.
Toutes
les commandes que nous vous avons présentées jusque-là
peuvent évidemment être associées pour former des
requêtes particulièrement puissantes, au point de mettre
en péril la confidentialité de certaines données
ayant trait à la vie privée de nombre d'internautes. En
effet, il devient simple, avec les modestes connaissances apportées
par cet article, de se lancer à la recherche de liste
d'adresses mails, de fichiers de contact MSN ou même de
fichiers de configuration de serveur FTP qui peuvent contenir des
mots de passe. La recherche de fichiers musicaux est également
assez simple, de même que de fichiers vidéo ou de
photos. Une commande telle que -inurl:(htm|html|php)
intitle:"index of" +"last modified" +"parent
directory" +description +size +(jpeg|bmp|png) "vacances"
peut se révéler très indiscrète par
exemple...
Lors de nos recherches, les résultats
obtenus avec de telles requêtes nous ont quelque peu surpris,
car nous ne nous attendions pas à trouver autant de serveurs
non protégés. Prenez donc garde à sécuriser
les accès qui peuvent mener à vos données, car
vous savez maintenant qu'elles sont accessibles via un simple moteur
de recherche. Si vous souhaitez en apprendre plus sur ce type de
recherche (afin de vous en protéger, évidemment), vous
pouvez visiter ce
site.
Il existe encore d'autres moyens d'effectuer des recherches avec Google, ce dernier proposant toute une gamme de services spécifiques. En voici une liste non exhaustive..
|
Adresse : |
Fonction de la page : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notez de plus que le moteur de recherche Google peut également servir de calculatrice.
Exemple : essayez la ligne suivante sous Google et admirez le résultat : (2*i-5*789+2+2*(9/4-8/6))/7... Google comprend même les nombres complexes ! Il connait également pi, et le symbole « ^ » est utilisé pour les puissances, comme sur une calculatrice.
Une fonction de convertisseur est également disponible :
Exemple : la requête 3 euros en dollars ou la question 5 dollars en monnaie japonaise fonctionnent parfaitement.
Google est capable d'afficher des informations sur la météo si vous lui précisez une requête adéquate :
Exemple : tapez meteo lyon (ou toute autre ville bien sûr !) pour avoir immédiatement accès à des données telles que les prévisions sur 4 jours, la température, la vitesse et la direction du vent et le taux d'humidité.
Google
est évidemment le moteur le plus utilisé dans le monde.
Mais il en existe de nombreux autres qui, s'ils ne sont peut-être
pas aussi connus que Google (les parts de marché en France de
Yahoo! - 3,18% en octobre 2007, source Xiti - ou Live Search - 2,63%
- le prouvent), ils n'en restent pas moins intéressants dans
leurs spécificités.
Il existe principalement 6
technologies différentes sur lesquelles sont basés
quasiment tous les moteurs de recherche francophones : Google, Yahoo!
Search
Technology, Live Search, Exalead, Ask et Voila. Sans
évoquer Voila (dont l'influence se limite au portail d'Orange)
ni Exalead (dont nous vous parlerons en conclusion), nous pouvons
toutefois porter notre attention sur les Yahoo!, Live Search et Ask,
qui sont parmi les plus utilisés en France après le
géant Google.
Le
but n'est pas ici de dire si Google est meilleur ou pire que ces
autres moteurs, mais de montrer les quelques différences qui
existent dans leurs façons de fonctionner. Dire si Google est
plus pertinent que Yahoo! demande en effet des études
poussées, que de nombreux groupes ont tenté de
réaliser, et dont les résultats ne concordent jamais
puisque les protocoles sont à chaque fois différents.
Quelles
sont donc les similitudes (et les différences) entre Google,
Yahoo!, Live Search, et Ask ? Au niveau du principe de base - à
savoir la récupération de données par des robots
-, tous possèdent un fonctionnement similaire. Les différences
principales vont se situer au niveau du classement des pages et des
fonctions de recherche.
Jusqu'en
février 2004, Yahoo! utilisait la technologie de Google. Mais
suite au rachat d'Inktomi et d'Altavista, les équipes de
recherche de Yahoo! ont développé leur propre moteur,
qui leur offre l'indépendance. Le Yahoo! Slurp (le robot de
Yahoo!, qui reprend le nom de celui d'Inktomi) indexe les pages en
suivant les liens HREF (et non les liens RC, afin de ne pas indexer
des frames seules ou sans contenu). Notez que si
Google indexe les 101 premiers kilobits d'une page, Yahoo! en recense
500.
Yahoo!
possède un moteur
de recherche incluant les pages Web, les images, les vidéos,
l'actualité et le shopping.
Les « questions-réponses » et le Guide Web
complètent cette liste. La
recherche s'effectue avec l'opérateur « ET » par
défaut, comme sur Google. Elle inclue les pages en cache, mais
ne comprend pas quelques fonctions avancées comme la
troncation et nécessite la présence du « http://
» pour valider un lien. La recherche avancée permet
d'utiliser les opérateurs « tous ces mots », «
un de ces mots » ou « aucun de ces mots ». La
requête « phrase exacte » (en utilisant les
guillemets) est également possible, toutes ces fonctionnalités
pouvant bien sûr être combinées. L'astérisque
a la même utilité que sur Google, et tout comme ce
dernier, Yahoo! n'est pas sensible à la casse. Enfin, une
recherche par date (« il y a plus de 3 mois », «
plus de 6 mois », « plus d'un an ») est prévue,
ainsi que la recherche dans la page ou celle d'un type de fichier
(via la commande originurlextension:,
un peu plus longue que la commande filetype:).
Successeur
de MSN Search et intégré au portail Live.com, ce moteur
de recherche est né en septembre 2006. Il permet une recherche
de pages Web, d'actualités, d'images, de vidéos. Tout
comme Yahoo!, il possède un module de questions-réponses.
En revanche, ses fonctions au niveau de la recherche sont limitées
: pas de troncation, requête limitée à 10 mots...
même le module de recherche avancée, présent
partout ailleurs sur la page principale, n'est ici disponible
qu'après une première recherche.
Le «
ET » est, ici aussi, inclu par défaut entre vos
mots-clé, mais vous pouvez tout à fait utiliser les
autres opérateurs : « OR », « NOT » ou
« AND NOT ». Les guillemets possèdent la même
fonction que sur Google ou Yahoo!, et la recherche ne prend pas en
compte les majuscules. Vous pouvez, grâce à la recherche
avancée, limiter vos recherches à un site, un domaine,
un type de fichier. Les mots comme « le » ou « de »
ne sont pas pris en compte, mais peuvent être reconsidérés
par le moteur s'ils sont précédés d'un « +
», tout comme sur Yahoo! ou Google.
Ask
(anciennement connu comme Ask Jeeves) utilise une base
de données développée à l'origine par
Teoma, qui reste bien moins importante que celles de Google ou
Yahoo!.
Ce n'est pas là sa seule faiblesse, puisqu'Ask ne permet pas
la recherche des pages en cache et ne propose qu'une
seule réponse par site.
Les opérateurs booléens (comme le « OR » ou
le « AND », considéré par défaut)
fonctionnent, mais leur association n'est pas aussi simple que sur
les autres moteurs. La recherche d'une phrase exacte (via les
guillemets) fonctionne, elle, parfaitement, et tout comme pour Google
et consorts, Ask est insensible à la casse.
Ask est
l'un des rares moteurs de recherche à communiquer un peu sur
son fonctionnement, et nous pouvons apprendre sur leur site que
l'algorithme « ExpertRank » demande de nombreuses
analyses supplémentaires, soi-disant non pratiquées par
les autres moteurs de recherche. Ask analyserait le Web dans sa
configuration réelle – en fonction des communautés
consacrées à des sujets spécifiques -,
n'incluant pas nécessairement dans son index tous les sites
visités.
En
septembre dernier, Google franchissait pour la première fois
la barre des 90% de parts de visites sur les sites Web soit près
de 87 00 sites francophones. Ce qui laisse peu de place aux
concurrents que sont Yahoo!, Live Search ou Ask, pour ne citer
qu'eux. Et même si la firme de Mountain View développe
probablement encore son moteur actuellement, ce n'est jamais très
bon pour une entreprise de ne pas avoir de concurrence,
particulièrement lorsqu'il s'agit d'innover. Et c'est bien là
que se trouve le problème actuel des moteurs de recherche,
l'innovation.
Car si des services apparaissent aujourd'hui
avec une fréquence élevée, le principe de
base des moteurs de recherches est le même depuis des années.
En effet, les principaux moteurs de recherche ne comprennent pour
l'instant pas ce qu'ils « lisent » sur les pages qu'ils
indexent ou ce qu'ils affichent dans les résultats de
recherche. C'est une linguistique assez basique qui est appliquée
dans les algorithmes et le contexte de la page n'est pas compris d'un
point de vue sémantique. Ces algorithmes sont pourtant
évolués, puisqu''ils permettent de classer les pages
avec une certaine réussite, mais le fonctionnement actuel
possède des limites que chacun peut apprécier chaque
jour. C'est donc vers la sémantique appliquée qu'il
faut probablement se tourner pour capter les enjeux futurs de la
recherche d'informations.
En
effet, un moteur qui analyserait un contenu sémantiquement
pourrait aller beaucoup plus loin.
Il s'agirait d'associer des mots d'un même champ lexical, et
une recherche sur les fleurs par exemple devrait vous conduire vers
les abeilles ou les arbres, plus généralement vers la
campagne ou la nature. Nous pourrions imaginer pouvoir doser le degré
d'ouverture de la recherche, pourquoi pas. Plusieurs
moteurs de recherche de ce type, tourné vers la sémantique
appliquée, existent à l'heure actuelle : Exalead
et plus encore Kartoo
en sont de bons exemples et semblent être des moteurs très
prometteurs.
Exalead,
moteur
de recherche français, propose en effet un fonctionnement très
différent de celui de Google. Bien que basé sur le même
annuaire que Google, à savoir l'openDirectory, Exalead en a
une tout autre utilisation : politique pour limiter l'usage de la
bande passante du site scanné, capture d'écran des
sites visités, prise en compte des meta-tags... Mais les
différences principales se situent à l'indexation, car
si Exalead utilise la catégorisation (comme Ask par exemple),
c'est bien l'utilisation
de la linguistique, en général, et de la lemmatisation
en particulier, qui donne à ce moteur sa particularité.
Pour chaque mot ou groupe de mots ayant le même lemme,
l'indexeur essaie d'y associer un ou plusieurs documents, ce qui
permet d'agrandir la recherche d'autant de termes qui sont associés
à votre mot-clé. S'il existe un réel avantage en
termes d'efficacité de recherche, ce type de moteur n'est pas
encore complètement prêt pour une utilisation grand
public, mais cette alternative pourrait sonner la fin du
référencement.
Source : http://www.clubic.com/article-84444-1-astuces-recherche-avancee-google.html